Mirek Kulíšek (26 let) studuje vysokou školu. Mirek si sehnal ke škole zaměstnání, aby byl schopen zaplatit podnájem a další výdaje spojené se školou. Mirkův čistý měsíční příjem činí 12 000 Kč. Nezbytné výdaje na bydlení jsou 6 000 Kč měsíčně, ostatní výdaje (strava, volný čas,...) činí cca 3 000 Kč měsíčně. Mirek hraje při vysoké škole volejbal. V předchozím roce si způsobil vážný úraz a musel s pravým kolenem na operaci. Mirek byl v pracovní neschopnosti 30 dnů. Lékař Mirkovi napsal dobu léčení 47 dnů. Z úrazového pojištění mu byly přiznány trvalé následky úrazu ve výši 8 %. V pojistné smlouvě je sjednáno pojištění trvalých následků úrazu od 0,5 % bez progrese s pojistnou částkou 1 mil. Kč, denní odškodné pro případ úrazu ve výši 200 Kč/den (zpětně od 1. dne) s karenční dobou 8 dnů.
I přesto, že Mirkovi bylo doporučeno ponechat stávající pojistnou smlouvu úrazového pojištění a doplnit chybějící rizika novou pojistnou smlouvou, rozhodl se stávající pojistnou smlouvu ukončit a uzavřít novou. Při uzavírání nové pojistné smlouvy je po Mirkovi požadováno vyplnění zdravotního dotazníku. Mirek dotazník vyplní pravdivě a uvede i prodělaný úraz pravého kolene. Po uzavření nové pojistné smlouvy Mirek prodělá další úraz pravého kolene. Které z níže uvedených tvrzení je pravdivé?
Pojistitel nikdy není oprávněn požadovat v souvislosti s pojištěním informace o zdravotním stavu pojištěného.
Pojistitel je povinen v případě opakované pojistné události v pojištění úrazu krátit pojistné plnění až o 30 %.
Pojistitel je podle občanského zákoníku v úrazovém pojištění povinen, bez ohledu na vymezení pojistné události v pojistné smlouvě, poskytnout pojistné plnění vždy, pokud je zaplaceno pojistné.
Pojistitel poskytne v případě dalšího úrazu pravého kolene pojistné plnění, pokud poškození pravého kolene nebude v rámci výluk, sjednaných v nové pojistné smlouvě, vyloučeno z pojistné ochrany.