Firma SIKULA se zabývá výrobou a prodejem železných a kamenných doplňků (většinou zakázková výroba), čili zpracováním kamene, železa a doplňkových surovin. Tyto výrobky prodává a současně zajišťuje jejich montáž. Provozovna podniku byla nedávno po výměně střešní krytiny oceněna na 9 mil. Kč a skládá se z administrativních a reprezentačních prostor a dále z výrobních prostor (kovárna a frézovna). Firma má 15 zaměstnanců, průměrná mzda jednoho zaměstnance je 24 000 Kč. Výrobní stroje v kovárně a frézovně jsou v hodnotě 5,9 mil. Kč. Variabilní náklady jsou ve výši 90 000 Kč měsíčně a obrat společnosti je 8 520 000 Kč ročně. Nedávno nedaleko ve městě vypukl požár výrobního objektu a v médiích uvedli, že to bylo pro poškozenou společnost téměř likvidační. Proto firma SIKULA pozvala pojišťovacího zprostředkovatele, aby jim poradil, zda mají vše dobře zabezpečeno na potřebná rizika. Pojišťovací zprostředkovatel při analýze potřeb a stávajícího zajištění zjistil, že firma má pojištěny budovy a movité věci proti živelním pojistným nebezpečím v rozsahu FLEXA (požár, úder blesku, výbuch a pád letadla), dále pojištění odpovědnosti z provozu vozidla pro firemní automobily a pojištěnou odpovědnost zaměstnanců z výkonu povolání.
Při analýze stávajícího zajištění pojišťovací zprostředkovatel zjistil, že pojištění odpovědnosti za škody způsobené při výkonu povolání mají zaměstnanci limit pojistného plnění 90 000 Kč. Je tento limit dostačující?
Ne, limit by měl být nastaven minimálně na 100 000 Kč.
Ne, limit by měl být nastaven minimálně na 108 000 Kč.
Ne, limit by měl být nastaven minimálně na 120 000 Kč.
Ano, tento limit je dostatečný pro toto riziko.